Lukku!
Lukku!
Hetkel uue auto muretsemine päevakorral.Valikus siis 3 või 5? Jäänd mulje et 3kas kestab paremini.Oleks hea kui te e39 omanikud ja e46 omanikud valgustaksite mind sellel teemalEt kumb siis paremini kestab üleüldiselt.Huvitavad bensukad al.2000-2003
Viimati muutis ryan, 11.11.2006 22:31 43, muudetud 1 kord kokku.
Best-Machine-World
BMW 530i 2003 Individual-M-packet
BMW 530i 2003 Individual-M-packet
kestab
5-ene on raskem masin ja kõva tallakisega on seda võimalik kiiremini lagunemisele viia. 3-ene on tuntud oma ohtlikult laguneva tagasillaga. Samas, soliidne härra ikka 3-est ei osta
Mõlematel on oma lollid tüüpvead ja mõlemad on üle keskmise kallid pidada. Omavahel võrreldes ülalpidamiskuludes suurt vahet ilmselt pole.
Ükskõik kumma ostad võitnud oled ikkagi Peaasi, et oleks heas korras.
E46 masinatel veel selline tobe häda küljes:
http://foorum.bmw-club.ee/viewtopic.php?t=23095&
Ükskõik kumma ostad võitnud oled ikkagi Peaasi, et oleks heas korras.
E46 masinatel veel selline tobe häda küljes:
http://foorum.bmw-club.ee/viewtopic.php?t=23095&
-
- Huviline
- Postitusi: 1599
- Liitunud: 24.08.2004 10:13 04
- Peamine sõiduk: E30
- Asukoht: Siin ja seal maakera
Re: kestab
Mina oma matsi verd ei häbene!UrMas.L kirjutas:Samas, soliidne härra ikka 3-est ei osta
matsikari !
Noh, Aaro, loodame, et see süütu nali ei solvanud sind
- Põrna Märt
- Huviline
- Postitusi: 40
- Liitunud: 15.05.2006 10:20 10
- Asukoht: Tallinn, Jüri, Saaremaa
e 46 vs e39
e 46 plussid:( minu arvamus)
1)ilusam
2)sama mootori juures ökonoomsem ja paremate kiirusomadustega
3)jupid veidikene odavamad
4) kasko ca 25-35% odavam
5) niipalju kui mina vahepeal vaatasin ja uurisin autosid hinnaga 200 kuni 250k EEK, siis selles hinnaklassis tavaliselt paremini säilinud
6) linnas ehk veidi parem manööverdada
e 39 plussid
1) VEIDI ruumikam (pakiruum on kõvasti suurem, aga tagaiste ikkagi kitsuke)
2) sama raha eest rohkem lisasid
3) maanteel palju stabiilsem (pikirööpad ja küljetuul ei mõju niipalju)
ise valisin hiljuti 2001 a e39 530d just nende kolme põhjuse pärast.
PS! Igaks-juhuks vaata, äkki tunned huvi : http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
Parimat,
P_M
[/b]
1)ilusam
2)sama mootori juures ökonoomsem ja paremate kiirusomadustega
3)jupid veidikene odavamad
4) kasko ca 25-35% odavam
5) niipalju kui mina vahepeal vaatasin ja uurisin autosid hinnaga 200 kuni 250k EEK, siis selles hinnaklassis tavaliselt paremini säilinud
6) linnas ehk veidi parem manööverdada
e 39 plussid
1) VEIDI ruumikam (pakiruum on kõvasti suurem, aga tagaiste ikkagi kitsuke)
2) sama raha eest rohkem lisasid
3) maanteel palju stabiilsem (pikirööpad ja küljetuul ei mõju niipalju)
ise valisin hiljuti 2001 a e39 530d just nende kolme põhjuse pärast.
PS! Igaks-juhuks vaata, äkki tunned huvi : http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
Parimat,
P_M
[/b]
-
- Huviline
- Postitusi: 1599
- Liitunud: 24.08.2004 10:13 04
- Peamine sõiduk: E30
- Asukoht: Siin ja seal maakera
Re: matsikari !
Otseloomulikult mitteUrMas.L kirjutas:Noh, Aaro, loodame, et see süütu nali ei solvanud sind
Peres olemas ja raha kulub 5sele poole rohkem, hoolimata et see mitu aastat noorem. Samas mõlemad vastupidavad ja ei lagune eriti.
5sest 3sesse ringi istudes on tunne et kuidagi väike
Kui pean maanteel sõitma siis eelistan kindlasti 5st. Linnas on jälle 3sega mõnusam, linnainimese auto. Kruusateedele ei sobi kumbki, loevad iga augu üles. 5ne on natuke pehmem ja mugavam, 3ne sportlikum.
5sest 3sesse ringi istudes on tunne et kuidagi väike
Kui pean maanteel sõitma siis eelistan kindlasti 5st. Linnas on jälle 3sega mõnusam, linnainimese auto. Kruusateedele ei sobi kumbki, loevad iga augu üles. 5ne on natuke pehmem ja mugavam, 3ne sportlikum.
E21 323i, E30 320i, E46 328i, E39 525iT, X5 E53 3,0 D, X5 E70 LCI, F30 335i