Tere
UrMas.L kirjutas:Kaasliiklejale tuledega vilgutamine tema tähelepanu äratmiseks on vahest meie kohustuski, vaadates paljude pereisade (sorry, ka emade) sissetulekuid ja meil kehtivat karistuse poliitikat. Loodan, et minuga ollakse nõus, kui väidan Eesti Vabariigis jagatavaid trahve ja hullemal juhul topeltkaristusena kaasta antavaid "lisameeneid" eriti jõhkrateks olema.
...seega ise teen küll kõik, et vähendada rahaliste vahendite voolu ebausaldusväärsetele riigi arveldusarvetele.
Küünikutele siis veel, et see nüüd ei tähenda, et soosin miskilgi moel ebaturvalist liiklust, pigem vastupidi.
Tohib sõnastaks Sinu laused natukene teises võtmes ;) Ära pahnda, aga ehk vaatad sellele asjale ka natukene teisest küljest...
Kaasliiklejale tuledega vilgutamine tema tähelepanu äratamiseks ning hoiatamiseks politsei eest ei saa olla meie kohustus, eriti vaadates paljude pereisade ja -emade sissetulekuid, autoliisingumakseid ning autovarguste avastamisprotsenti. Loodan, et minuga ollakse nõus, kui väidan Eesti Vabariigis autovarguste avastamise protsenti jõhkralt väikese olevat.
... seega ise teen küll kõik, et vähendada rahaliste vahendite voolu ebausaldusväärsete isikute arveldusarvetele (st autovarastele ning muudele varastele).
Küünikutele siis veel, et see nüüd ei tähenda, et soosin miskilgi moel ebaturvalist liiklus, pigem vastupidi. Olen vilgutanud ning jätkan tavapäraselt vilgutamist, kui hindan vilgutamist oluliseks liiklusohutuse seisukohalt (tuled ei põle, ootamatu takistus teel jms...)
Päikest !
jJanno