Copy-paste viimase lingi aluse artikli komekarubriigist:diislijoodik kirjutas:Hakkaks nüüd teemas püsima. Indrek võiks vaidluse 110 vs 90 siit üldse välja võtta. "tanki polügon"- no mida kuradit? Vanasti kirjutati see: "tankipolügoon". Mis puudutab riigikassa toetamist, siis sel teemal oli M. Raski suust eile palju plära Riigikogus ja meedias. Materjal on siin: http://www.riigikohus.ee/?id=63 Kogu jutu mõte oleks kokkuvõttes see, et sinine omasooiharus võiks tunduvalt tuure maha võtta. Riigikassat saab toetada ilma süüteomenetluseta. Pealegi on meditsiinil väga vaja elundidoonoreid http://www.postimees.ee/?id=265558, nendeks võivad hakata nii rullnokad, kellel mõistus ei küündinud füüsikaseadusteni kui ka eelmainitud sinised mehikesed, kelle aju verevarustus on olnud liiga väikse numbriga vormimütiga pärsitud ja ajukahjustus pöördumatu http://www.postimees.ee/?id=265794
"Nii üritatakse välistada võimalust, et rikkuja vassima hakkab: ta ei saanud aru, kes teda peatada üritab"
KUNI 01.01.2010 OLIGI SEADUSTE JA MÄÄRUSTE KOHASELT selliselt antud märguanne tühine!!!
Ning tegelikult on seda ka praegu, sest kaks määrust lähevad omavahel vastuollu.
Vaadake LE joonist millised on peatumismärguanded ja vaadake VV määrust märgistuse kohta.
Seega küsimus-MIKS RIKKUS POLITSEI TEADVALT KUNI 01.01.2010 SEADUSI JA MÄÄRUSI?
Minul tekis küsimus, et kas on vahepeal salamahti reguleeritud politseiautodega seotud seaduaandlust ?