Eesti BMW Klubi

NII köik kes te olete omanud E61, PALUKS VEIDI OSTUABI, MIDA MITTE VAADATA JA MIDA VAADATA.

2.5 AMT , 2005 ? DIISEL
2.5 MANUAAL ,2004 DIISEL

MIS NENDE HEAD VEAD?

Tänan ette

ei soovitaks üldse vaadata

Soovitaks 3.0 sest 2.5 kütusekulu on suurem kui 3.0. Lisaks on 3.0 juppe rohkem saada kui 2.5 sest neid on rohkem. Lisaks on 3.0 hiljem lihtsam müüa, kuna parem auto.
Milleks sul manuaali tarvis on? ATM on hea valik ja käiguvahetus on optimeeritud nõnda et kütusekulule juurde ei tule vs manuaal, lisaks on ATM autode valik suurem kui ostma hakkad, lisaks saad ATM masinat hiljem lihtsamini müüa vs manuaal kuna keegi ei soovi manuaali osta. Need 6 käigulised ATM-id peavad kenasti vastu (võrreldes mõne teise margi dsg käigukastidega mis lagunevad juba 200 000 km juures)

Need 6 käigulised kastid on jubedad. Täiesti ajuvaba jutt, et vötab vähem kui manuaal. Uued 8 käigulised on juba asjalikud, vahetavad kiiresti ja ei libista nii palju.

Ega ta nüüd vähem ei võta vs manuaal aga oluliselt rohkem ka ei võta (mingi 3 liitrit rohkem ei võta). Kui auto korras siis peaks käike vahetama hästi (vähemalt mul vahetab enne 2000 pööret juba uue käigu peale), muidugi kui käigukast ei vaheta normaalselt siis võib kütuse kulu ATM pärast suur olla.
E60 vist ei pakutud 8 käigulist, seega kõik nad ongi 6 käigulised ja seal mingeid valiku variante ei ole.