Eesti BMW Klubi

Hädapärast kärab küll aga ülevaade jääb sealt lahja võimalikust situatsioonist (liiga madalal asetus) + saasta ilmaga on kvaliteet küsitav

LepaValdek kirjutas: ↑09.06.2021 08:55 42 https://www.ypsilon.ee/7267207/bmw-e39-ja-omanikud

Päris nutine värk kokku kirjutatud. Eks ta on siukse huumori noodiga kirjutis mis suuresti ka tõsi

6Tenz kirjutas: ↑10.06.2021 19:50 18

LepaValdek kirjutas: ↑09.06.2021 08:55 42 https://www.ypsilon.ee/7267207/bmw-e39-ja-omanikud

Päris nutine värk kokku kirjutatud. Eks ta on siukse huumori noodiga kirjutis mis suuresti ka tõsi

Eks ta esimene kord oli natuke naljakas lugeda, nüüd teist korda lugedes tundus juba natuke imal

mu arust need telliskivilastest hipsteridoma e28 kuuluvad sinna samasse punti kuhu need ülemiste romude e39/e60 omanikud.

Kes ütles, et BMW uus iluvõre on kole ja liiga suur. Kantakse üle ka teistele autodele:
https://rus.postimees.ee/7270747/v-tyst ... e=13842954

Siin on üks värske mainekujunduslik artikkel lugemiseks
https://www.ypsilon.ee/7267207/bmw-e39-ja-omanikud

priitv8 kirjutas: ↑21.06.2021 14:32 24 Siin on üks värske mainekujunduslik artikkel lugemiseks
https://www.ypsilon.ee/7267207/bmw-e39-ja-omanikud

Paar postitust tagasi just käis see läbi

ladammm kirjutas: ↑21.06.2021 15:58 23 Paar postitust tagasi just käis see läbi

Nii ongi. Neil, kes lugeda oskavad, on ikka väike eelis

Ränk:
https://www.reuters.com/business/autos- ... 021-07-08/
mõni tund varasem uudis:
https://www.bloomberg.com/news/articles ... -collusion

Daimler gets off fine after blowing whistle on cartel.

The case, separate to the so-called 'Dieselgate' scandal.

Under a settlement, Volkswagen (VOWG_p.DE) will pay a fine of 502 million euros and BMW (BMWG.DE) 373 million euros. Daimler, also part of the cartel, was not fined after revealing its existence.

Põhimõtteliselt siis selle eest trahv, et Saksa suured autotootjad omasid tehnoloogiat, mis võimaldas EU nõuetest puhtamaid emissioone, aga seda ei võetud ühise otsusega kasutusele. Ühtlasi pandi 2006-2014 toodetud sõidukitele sihilikult väiksemaid AdBlue paake, et seda oleks ebamugavam kasutada..

Mitte Saksa autotootjad ei omanud "seda tehnoloogiat", vaid kõik need, kes kasutavad Bosch ecu-t omasid "seda tehnoloogiat" ehk Bosch ei võrdu "Saksa autotootjad".

Väga hea uudis, saab BMW aktsiat odavamalt osta

Makstakse isegi raha neile, kes "kannatasid": https://arileht.delfi.ee/artikkel/93960 ... -rahalaeva

Need, kes kannatasid olid siiski Dieselgate’i (eelmise avalikuks tulnud skandaali) ohvrid, seega ainult VW grupp.

Keegi pildistas oma autot vales kohas
https://tv.delfi.ee/artikkel/93965821/f ... tosessioon

BMW ju ka kannatas kommunistide pärast.

Paavo kirjutas: ↑09.07.2021 12:08 39 Keegi pildistas oma autot vales kohas
https://tv.delfi.ee/artikkel/93965821/f ... tosessioon

seal on juba mitu aastat autosid pildistatud ja nüüd kui bemarit pildistati siis tõmmat isaag käiam sest keegi otsustas möödasõites pilti teha . täiesti lamp probleem.

Tegelt kas ikka on lamp? ...inimestel võiks olla minginegi austus ja taktitunne. Sellistes kohtades pole oma panne sünnis pildistamas käia lihtsalt.

Riivo kirjutas: ↑09.07.2021 23:12 14 Tegelt kas ikka on lamp? ...inimestel võiks olla minginegi austus ja taktitunne. Sellistes kohtades pole oma panne sünnis pildistamas käia lihtsalt.

võtame siis kõik vastutusele kes seal selfisid on teinud ja ei ole kandnud näiteks mustavärvi riideid?

toivoku kirjutas: ↑11.07.2021 11:29 22

Riivo kirjutas: ↑09.07.2021 23:12 14 Tegelt kas ikka on lamp? ...inimestel võiks olla minginegi austus ja taktitunne. Sellistes kohtades pole oma panne sünnis pildistamas käia lihtsalt.

võtame siis kõik vastutusele kes seal selfisid on teinud ja ei ole kandnud näiteks mustavärvi riideid?

Tra jutt ei olnud selfidest.
Toivi võta nüüd oma bmw prillid eest ja saa aru, et oma risudega ikka kommunismiohvrite memoriaalile ei ronita.

mis bmw prillid, tean mingit 4 audit ka millest on viimase 2aasta jooksul seal ka proffessionaalsed fotograafid pilte teinud, neid ometigi kiidate ja laigite nagu oma piixu, nüüd bemari pargiti korra sinna ja on ilge kisa nagu oleks 4aastane jalgrattaga kukkunud. Kui teed oma lollist lõustast seal pildi siis on okei aga kui on bemari siis on katastroof? Veits topeltstandardid või mis? ma arvan,et tallinnas on oluliselt tähtsamaid probleeme mida võiks lahendada.

Edit:
Siin pilt ennem tehtud kui sinna seeuhke asi ehitati, aga obelisk ja memoriaal on seal juba 1960aastast kui ma õigesti mäletan, seal vahel on autosid lugematuid kordi pildistatud+ on seal ka erienvaid üritusi toiminud mis seotud autode või millega iganes, mitte kunagi ei mäleta ma siis,et oleks ilge kiun olnud, kus te siis olite?

igal juhul alustati selle kohta menetlust ja asi on politsei kätes, olenemata sellest, kas see meile tundub halb või ei, on tegu mälestusmärgiga, see, et maarjamäel on varem käidud ei tähenda, et peaks ise sinna ronima, eriti veel autoga sinna vahele. ostis omale e30, raha rohkem kui mõistust (või ehitas ise, **** või moos, tänapäeval tähendab e30 omamine ju hirmsaid internetipunkte, mida teenitakse piltide lisamisega), objektiivsust või empaatiavõimet ja tulemus on selline. eestis, eriti tallinnas on võimalusi teha samas stiilis pilte küll ja veel, ei pea ronima sinna kohta, mis on püstitatud inimeste mälestamiseks.
igaühe enda asi, palju selle pildistamise poolt või vastu olla

Lähed nüüd sinna valvama ja inimesi korralekutsuma, et nad endast ja oma rottkoerast mälestusmärgi taustal pilti ei teeks? Nad küll ei riku liiklusreegleid aga muus osas ei erine see kuidagi auto/jalgratta/vanaema pildistamisest...

Inimesed eksivad ja eksivad veel hullemate seaduste vastu. Kiiruseületamine, alkoholijoobes autojuhtimine, mis põhjustab eluaegset invaliidsust ja surmasid. Miks me siis ei kisa, võtame sõiduõiguse 25 aastaks, karistame karmimalt. Võibolla on põhjus selles, et ühel hetkel võime ise olla süüdi sellises õnnetuses?
USA näitel, seal võid vanglasse sattuda ohtliku sõidu eest, kui õnnetuses on kannatajaid.
Meil on perekondi, kus toimub vägivald, vägivald laste vastu. Meil on palju muid probleeme, kus tegelikult ühiskond saaks kaasa aidata.
Aga näete, mugavam on kommenteerida diivanilt, kui halb kõik on ja kuidas teised inimesed valesti käituvad.
Mis kõige parem, sellise sündmuse puhul nagu see pildistamine oli, me ei pea sekkuma, me ei tunne süüdi, et jätsime midagi tegemata. Elu on mugav, seni kui saab instasse pildi panna ja oma loo rääkida.

Toits..ilmselgelt on vahe sees sovjeti aja memoriaali taustal või siis nüüd värke meie oma Eesti traagiliselt hukkasaanud inimeste mälestusmärgil...ja polegi vahet kas seal müüride vahel pildistatakse pemmi, audikärakat või Maybachi, see koht ei ole selleks...ehedalt näitab selle ära ka asjaolu et alustati menetlust...mida tra vaidleme siin

Vabadussõja võidusammas, wiki: Vabadussõja võidusammas on Tallinnas Vabaduse väljakul 23. juuni esimestel minutitel 2009 avatud mälestusmärk Eesti Vabadussõjas saavutatud võidule.
Vabadussõja võidusamba kaudu avaldab Eesti rahvas austust ja tunnustust kõigile neile, kes on pidanud võitlust Eesti vabaduse ja iseseisvuse nimel.

Mis toimub samba ümber, selfid, rulatamised, mõni urineerib, teine mees magab jne.

Ma viitan sellele, et sellisel juhul peaks mõlemal juhul probleemi nägema, kuid nii see ei ole.

Siin tulebki see ülim silmakirjalikus välja,et saaks ainult kireda kuskil ja märgi maha jätta,et ma ka panustasin sinna . Minusilmis pole vahet mida pildistati, oli see vanaema koos koeraga või see bemari ,või oli see selfi mille peal on ka uhke gucci kott, särk või bossi prillid.
Ja mis seal vahet on mis ajastu mälestusmärk see on, üks on rohkem püha kui teine?
Mul on pilt enda autost, kus taustal on vabadusesammas, see on siia foorumisse üles laetud kena 7+a tagasi, siis keegi küll ei karjunud,et paha ja kole ja halb on, või vahepeal on standardid muutunud?

Kuidas Sul lastetuba oli? Räägiti ja aidati või oligi nii kehv ja defitsiit nagu emakeel ning kirjaoskus täna?

toivoku kirjutas: ↑12.07.2021 08:29 25 siin tulebki see ülim silmakirjalikkus välja,et saaks ainult kireda kuskil ja märgi maha jätta,et ma ka panustasin sinna . Minusilmis poel vahet mida pildistati, oli see vanaema koos koeraga või see bemari või oli see selfi mille peal on ka uhke gucci kott, särk või bossi prillid.
Ja mis sealvahet on mis ajastu mälestusmärk see on, üks on rohkem püha kui teine? Mul on enda autost tehtud pilt vabadusesambaga koos platsi peal, see on siia foorumisse üles laetud kena 7+a tagasi, siis keegi küll ei karjunud,et paha ja kole ja halb on, või vahepeal on standardid muutunud?

peaksid ju teadma, istusid kõrval toas, valged pehmed seinad.