Tuvastatud reklaamiblokeerija: Meie veebis on võimalik kuvada külastajatele veebireklaamid. Palun kaaluge oma reklaamide blokeerija keelamist meie veebisaidil.
SpikeBMW kirjutas:olen siiski seda meelt, et kui tõesti pargitakse keset kõnniteed või mujal ja see takistab normaalset liikluse kulgu, siis andku minna. mina ei põe selle "isikliku vara" pärast eriti, kuna olen ise parkimisel arvestav teisetega ja ei jää kusagile risti-põiki töllama.
Täiesti haige inimese loogika. Las ma arvan - kui jalakäija läheb vales kohas üle tee, siis sa annad gaasi ja üritad inimesele otsa sõita, et anda talle "õppetund" selle kohta, kus üle tee minnakse.
jaa, otse loomulikult. põhjagaas ja signaal koos täistuledega
no t#ra peab mõistus olema, et sellist küsimust esitada! no arva-arva veel midagi.
SpikeBMW kirjutas:jaa, otse loomulikult. põhjagaas ja signaal koos täistuledega
no t#ra peab mõistus olema, et sellist küsimust esitada! no arva-arva veel midagi.
Kui sa oleksid anarhist ja põhimõtteliselt riigivõimu ning eraomandi vastane, siis ma ei kobiseks - igaühel on oma elufilosoofia ja maailmavaade ning igaüks vaadaku ise, kuidas hakkama saab. Küll aga ei leia ma endas piisavalt tolerantsi aktsepteerimaks sinu silmakirjalikkust rõhuda mitmes postituses mingile seadusele ning kohustusele seda järgida, samal ajal kutsudes üles teisi seadusi rikkuma.
1. ma ei kutsu kedagi üles, vaid tähendan, et see on piisav karistus.
2. seaduse rikkumine on ta siis, kui tegija kätte saadakse ja karistus määratakse ("pole tabatud - pole varas")
3. need, kes tihti/ainult valesti pargivad on teinud juba otsekorralduse ühisteenustele. ja ma ei ole kuulnud, et kellelgi oleks juhtimisõigus peatatud valesti parkimise eest. ja sellisel juhul tundub minu meelest piisav karistus tühi kumm või nr 45 saapajälg kapotil
Nii, sattusin ka lugema seda pikka arutelu siin ja pean ütlema, et mõni kord tõesti ajab vihale kui keegi kõnni teele parkinud nii, et näiteks lapse vankriga ema peab mööda saamiseks kasutama sõiduteed Kuid ikkagi ei näe vajadust kellegi kapotile tekitada jala jälge Pigem ikkagi kõne vastavale numbrile ja kui asjale reageeritakse küll siis auto omanik ka pärast jala vaeva saab näha kui autole järgi peab sõitma kuhugi tasulisse parklasse näiteks Kuid kui kunagi peaks teil endil juhtuma valesti parkimine ja avastate kapotilt jala jälje siis vaevalt see kellelegi meeldiks! Mina arvan ikkagi selliste meeste kohta kes teiste autosid/vara kahjustavad ja ei austa inimeste pingutusi mis tahes valdkonnas tuleks lihtsalt korralik kere täis MOLLi anda
samas võib ka helistada 14900 ja teavitada, kuid sellele karistust ei järgne. noomituse peale ainult 2. klassi lapse lubadus "ma enam ei tee"
põhjus, miks nii karmilt sellesse suhtun on liig ülbete uusrikaste suhtumine ja ka selle pärast, et millegi pärast minul EI JUHTU selliseid asju kunagi. etem kõnnin 100 m rohkem.
Mina enda südamerahuks võin öelda, et parkisin selleks ettenähtud kohas, valgete joonte vahel ja ka igakuine parklatasu oli kenasti makstud. Igasugune valesti käitujate karistamine nende vara kallale minekuga on minumeelest ikkagi lapsik, enamasti need, kes ülbitsevad on kas tõepoolest rikkamad kodanikud või siis tahavad näida, igatahes neil kas on või peab olema seoses liisinguga kasko ja seega ei huvita ka neid eriti sellised pisikesed jamad. Kaotajaks jäävad inimesed, kes ei soovi osta uut kiat, vaid ostavad korralikuma kasutatud auto ja võibolla ka raha kokkuhoiu mõttes otse välja. Bmwle kaskot teha pole ka teab mis odav.
Sellega meenub üks õpetlik lugu Vaidast. Olid seal noored ametis makkide varastamisega, neid kadus nii mõnestki autost. Avastades, et tema autos oli vargil käidud suundus üks härrasmees siis noormehe juurde kes olevat tema autos vargil käinud. Viinud metsa ja peksnud teist hetkeni mil noormees enam ei näitanud elumärke. Vaidas oli pärast seda vägagi palju rahulikum, isahunt sai surma ja muu kari jooksis koopasse tagasi. Kuniks mõni tõsisem autoomanik saab mõne "jooksiku" kätte, tal käe või mõne muu kehaosa küljest rebib ja sellega telekasse satub, peame meie kaskot peenestama.
Õiglus(?) Missugune minuarust.
iiv6l kirjutas:Avastades, et tema autos oli vargil käidud suundus üks härrasmees siis noormehe juurde kes olevat tema autos vargil käinud.
Õiglus senikaua kuni see, kellele kraesse karatakse on ka õige tüüp ja mõnevõrra oluline mutter süsteemis. Aga kui mõni kõrvalseisjaks olnud tatikrae või lihtsalt tegelikule süüdlasele sarnane isik ära karistatakse, siis on ju jama, mis? Seepärast on see isekaristamine suht libe jää, kui just otse teolt ei taba.
iiv6l kirjutas:Avastades, et tema autos oli vargil käidud suundus üks härrasmees siis noormehe juurde kes olevat tema autos vargil käinud.
Õiglus senikaua kuni see, kellele kraesse karatakse on ka õige tüüp ja mõnevõrra oluline mutter süsteemis. Aga kui mõni kõrvalseisjaks olnud tatikrae või lihtsalt tegelikule süüdlasele sarnane isik ära karistatakse, siis on ju jama, mis? Seepärast on see isekaristamine suht libe jää, kui just otse teolt ei taba.
Toonitan, et antud isik OLI vägagi õige kellele kraesse karati.
Kuid ikkagi ei näe vajadust kellegi kapotile tekitada jala jälge 
Pigem ikkagi kõne vastavale numbrile ja kui asjale reageeritakse küll siis auto omanik ka pärast jala vaeva saab näha kui autole järgi peab sõitma kuhugi tasulisse parklasse näiteks 
Kuid kui kunagi peaks teil endil juhtuma valesti parkimine ja avastate kapotilt jala jälje siis vaevalt see kellelegi meeldiks! Mina arvan ikkagi selliste meeste kohta kes teiste autosid/vara kahjustavad ja ei austa inimeste pingutusi mis tahes valdkonnas tuleks lihtsalt korralik kere täis MOLLi anda 
